De Cristina Robinson (Vicepresidenta de STANZA)
Ante todo felicitaciones a todos los que se han presentado a este concurso. Sin duda han dado muestras de conocimiento, voluntad y deseos de superación. No tengo dudas que a fin de año todos lograrán excelentes notas y seguramente el examen les resultará mucho más fácil después de haber pasado esta prueba.
Los discursos este año demuestran un gran progreso en relación a los del año pasado. Escuchando a algunos candidatos del nivel 11 no me queda duda de que todos estarán excelentemente preparados para presentarse al nivel de Scholarship dentro de dos años más. Fue difícil la selección en este nivel y por lo mismo un premio está compartido y hay otros que merecieron figurar en el cuarto puesto.
En este segundo año del concurso seguimos aprendiendo de la experiencia y ajustando las normas de acuerdo a ello con el propósito de ser justos, razonables y continuar alentando a profesores y alumnos a que participen. Estaba claro que la infracción de algunas normas resultaba en la descalificación y sin embargo se siguieron cometiendo errores. Intuyo que una mejor supervisión durante la grabación las evitará en el futuro; cintas demasiado cortas, ruidos en la sala de grabación, grabaciones de calidad deficiente, son todos errores que se pueden evitar sin grandes dificultades. Es interesante notar que la mayor cantidad de errores de este tipo se da entre los candidatos mejor preparados, lo cual quizá pueda ser atribuido a un exceso de autoconfianza.
Ante la necesidad de trazar una línea final entre lo que se declaraba inaceptable y en lo que se podía ser más flexible se decidió;
- aceptar aquellos discursos en los que el candidato no grabó la presentación inicial pero que era identificable porque su nombre figuraba en la cinta o CD.
- aceptar a aquellos candidatos que interrumpieron la grabación para dar vuelta la cinta y a aquellos que interrumpieron la grabación una sola vez, pero excluirlos de los primeros premios.
- no aceptar la falta de la lectura de las preguntas previa a la contestación por la ambigüedad que el contenido podía presentar.
El próximo año puliremos, una vez más, las reglas para evitar, definitivamente, tener que hacer excepciones.
Cristina Robinson
RESULTADOS FINALES
Level 1
1ro Stephen Mackereth Kings College
2nda Nalini Sing Wanganui High School
3ro Tony Liu Kings College
3ra Hellen Kuo Macleans College
4ta Holly Hunter ACG Strathallan
LEVEL 2
1ro Thomas McKenzie Onslow College
2ndo Craig Glenn James Hargest College – Invercargill
3ro Joshua Kang Macleans College
LEVEL 3
1ª. Luciana Julian-Brougham Onslow College
2nda. Esther Lee Macleans College
3ra Samia Ghazali The Correspondence School
3ro Wyatt Shutt Kings College
LEVEL 4
1ro Nick Boyce Kings College
2nda Danielle Clark Kings College
LEVEL 5
1ra Amber Philp Tauranga Girl’s College
2nda Raymi Hurtado Stuart Wanganui High School
3ra Diane Choi Macleans College
Los premios y certificados se mandarán durante esta semana.
